Ett bibelord saknas i kommentarsfältet

Det var inte brist på bibelcitat när Jesus Älskar HBTQ presenterade sin kommande konferens. Men mitt i alla bibelord lyste ett av Jesu mest grundläggande ord med sin frånvaro.

Häromveckan publicerade organisationen Jesus Älskar HBTQ ett enkelt Facebookinlägg där de berättade om höstens kommande konferens i Stockholm. Datum, plats och en kort inbjudan, egentligen inget mer än så, mest en information om att konferensen blir av.

Inget mer behövdes för att kommentarsfältet skulle explodera.

”Satanister.”

”Falskt evangelium.”

”Satans kyrka.”

”Sjuka människor.”

”Så vulgärt, detta är en våldtäkt på Kristus”

Och så bibelord, mängder med bibelord och nästan enbart använda för att uttala domslut.

För tydlighetens skull: alla måste inte uppskatta konferensen eller dela dess teologi. Det är tillåtet att ha en annan åsikt, att vara kritisk och ha en annan syn på bibeltexterna än arrangörerna.

Men det finns en fråga som helt verkar falla bort för många som kommenterar:

Hur skulle jag själv vilja bli bemött?

Jesus uttrycker sig så här:

”Så som ni vill att människorna
ska göra mot er,
så ska ni göra mot dem.” (Luk 6:31)

Så sammanfattas en av kristendomens mest grundläggande etiska principer. Samtidigt är den ofta märkligt frånvarande när de största konflikterna utspelar sig i kommentarsfälten.

Om någon hade skrivit om en annan konferens som de själva älskar på samma sätt – kallat den satanisk, dess arrangörer falska och dess deltagare vilseledda – hade de då upplevt sig ha blivit behandlade såsom de själva önskar?

Troligtvis inte.

Det märkliga och tragikomiska är att många av kommentarerna handlar om vikten av att vara bibeltrogen. Det är en viktig ambition, men bibeltrohet handlar rimligen inte bara om vilka bibelord vi citerar, utan också om hur vi möter människor.

Jag skrev tidigare i år att en bibeltrohet som är skarp på exempelvis sexualetik men slö på Andens frukt inte är konsekvent. Att kärleken, ödmjukheten och Kristi sinnelag inte är ett trevligt tillägg till sanningen, utan en del av sanningen själv.

Utifrån det blev detta kommentarsfältet så talande, för den stora frågan är egentligen inte vad någon tycker om Jesus Älskar HBTQ:s konferens.

Den stora frågan är om vi själva skulle vilja bli bemötta på det sätt som vi bemöter andra.

Om svaret, med handen på hjärtat, är nej så borde kanske Romarbrevet, Korinthierbrevet eller någon annan bibeltext få stå på vänt lite till Lukasevangeliet 6:31 har lästs och begripits.

Inte därför att sanning är oviktig utan tvärtom just för att den är det, och för att den versen är en del av den sanning Jesus förmedlade. Argument och diskussioner har sin plats, men det har även bemötandet av andra.

image_pdfLadda ner som PDF
Carl-Henric Jaktlund
Carl-Henric Jaktlund
Carl-Henric Jaktlund är chefredaktör på Sändaren samt författare till en handfull böcker. Han har en bakgrund som journalist på tidningen Dagen, pastor i pingströrelsen samt nationell ledare för Alpha Sverige.

Läs mer

Barnens ateljé är Hamnkyrkans succé

Lera, akryl, filt och tyg. Materialen är många liksom barnen som vill vara med. Barnens ateljé i Hamnkyrkan i Oskarshamn har blivit en succé. I höst har 35 barn fått plats och ändå står fler i kö.

Thand Ringqvist: ”Det här är inte mitt Sverige”

Centerpartiets Elisabeth Thand Ringqvist vill se ett Sverige präglat av framtidstro och tillit – och reagerar starkt mot utvisningarna av unga som vuxit upp i landet. Under den tredje partiledarutfrågningen på Vårgårda möte talade hon också om klimatet som en ödesfråga, försvarade enprocentsmålet för biståndet och efterlyste ett mindre polariserat politiskt samtal.

Ebba Busch: ”Vi måste para den strama migrationen med ett tydligare välkomnande”

Självkritik om migration och samhällsklimat, löften till folkhögskolorna och ett personligt samtal om hot och tro. KD-ledaren Ebba Buschs utfrågning på Vårgårda Möte rörde sig mellan flera av valrörelsens stora frågor och det privata.

Om integrationen är problemet – varför inte försöka lösa den?

Jimmie Åkesson vill lägga exakt noll kronor på integration. Det är en märklig lösning från ett parti som ägnat decennier åt att beskriva problemen när integrationen inte fungerar.