Inte bara militärt när Sverige ingriper

Svenskar är mest positiva till internationella ingripanden, också militära, för att få stopp på våld och förtryck, visar en stor jämförande opinionsundersökning.

 

Att det alliansfria Sverige som stolt framhäver sina snart 200 år i fred, så gärna skulle kunna gå i krig för goda ändamål kan förvåna, men är inte helt ologiskt. Vi saknar egna samtida erfarenheter av krigets fasor. Stödet för väpnade befrielserörelser har varit anmärkningsvärt stort i Sverige. Alltsedan starten har Sverige villigt medverkat i FN-ledda militära fredsoperationer och på senare år aktivt bidragit, också militärt, till EU:s säkerhetspolitik.

Det är bra att svenskar vill bortse från statssuveränitetens gränser och ser en internationell ”skyldighet att skydda”. Ännu bättre vore om vi för detta på allvar utvecklade metoder och redskap utan våld.

,
1 Kommentar

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

Grundläggande

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br> <a href hreflang>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Missing filter. All text is removed

kommentarer

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br> <p> <strong> <em> <a href> <ul> <li> <ol> <blockquote> <img src alt data-entity-type data-entity-uuid>
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Filtered HTML

  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.
Anders Mellbourn

Vilket militärt ingripande har inte gjorts "för att skydda"?
 Den dag försvaret behövs och blir krigsmakt, den dagen har utrikes- och säkerhetspolitiken misslyckats.
Beslutet att delta i USA:s vedergällning efter den 11 september 2001 var oklokt och fel. Sverige har stått upp för det vagt goda, ställt svensk militär till stormaktens förfogande. Varför?
Anders Davidson
Höör