![](https://www.sandaren.se/sites/sandaren/files/styles/node_huvudbild/public/2024-08/konferens.jpg.webp?itok=k37ELagR)
Det blev många inlägg i debatten när kyrkokonferensen skulle besluta om regionernas framtid. Foto: Marcus Gustafsson
Kyrkostyrelsens förslag till ny regionorganisation blev en av de hetaste frågorna under kyrkokonferensen.
Styrelsens förslag om ett inriktningsbeslut som bland annat skulle innebära en omorganisation från nuvarande sju till fem regioner ställdes mot en motion som yrkade på återremittering av frågan. Detta på grund av att motionärerna Magnus Kronberg, pastor i Örebro, och Andreas Möller, dito i Uppsala, ansåg att styrelseförslaget riskerade att öka avståndet mellan församlingar, region och nationell nivå istället för att minska det.
Behövs ens regionerna?
Motionärerna ville behålla de sju regionerna och de sju regionala kyrkoledarna och mer eller mindre frikoppla dem från nationella nivå. Även andra ombud än motionerna hade synpunkter på styrelseförslaget och en mängd detaljförslag fördes fram hur en framtida regionsstruktur skulle se ut. Den viktiga frågan är, menade flera ombud, vilken funktion regionerna ska ha, inte organisation, storlek och antal kyrkoledare. Och behövs verkligen en regional struktur, undrade till exempel Rut Stenlund från Lycksele, som ville få den frågan belyst.
Lösningen blev en kompromiss
Det blev också debatt om det var någon skillnad mellan styrelsens inriktningsbeslut och en återremittering av frågan. Styrelsen ansåg att även ett inriktningsbeslut skulle kunna tillåta mindre ändringar till nästa års konferens, men att en återremittering skulle innebära att redan nedlagt arbete skulle behöva göras om. Nu löstes frågan genom en snitsig formulering där kyrkostyrelsen får i uppdrag att utifrån debattens många olika förslag arbeta fram ett regionförslag som ska syfta till att stärka närområden och strategisk församlingsutveckling.
LÄGG TILL NY KOMMENTAR