Uppgörelsen under klimatmötet COP 28 i Dubai har fått blandade reaktioner. Pastor Lennart Renöfält följde mötet nära, som ackrediterad genom Kyrk-ornas världsråd.
På det stora klimatmötet i Paris 2015 kom världens ledare överens om att begränsa den globala uppvärmningen till högst två grader, med målet 1,5 grader. Sedan dess har det hållits flera klimatmöten där politikerna försökt att omvandla det löftet till konkreta åtgärder.
Det har inte gått så bra. Enligt många forskare är de hittills beslutade insatserna otillräckliga. FN:s klimatmöte i Dubai, COP 28, sågs därför som en möjlighet för världens länder att enas kring tuffare åtgärder.
Avtalet får både ris och ros
Det avtal som till slut godkändes har fått både ris och ros. I det nya avtalet uppmanas länder att ställa om från fossila bränslen så att världen kan nå noll nettoutsläpp av växthusgaser till 2050. Det saknas dock direkta uppmaningar att fasa ut fossila bränslen.
Lennart Renöfält, pastor i Equmeniakyrkan, finns inte på plats i Dubai, men blev genom Kyrkornas världsråd ackrediterad och deltog digitalt.
– COP 28 började med en positiv överraskning, det lanserades en fond som ska finansiera klimatskador i fattiga länder. Sedan har entusiasmen mattats, eftersom det är få rika länder som gått in med några större belopp i den, säger han.
Besviken på regeringen
Han är besviken på den svenska regeringen som han tyckte var passiv under mötet. Han menar att Sverige tidigare varit en aktiv part i FN-sammanhang, men under COP 28 var man inte ett föregångsland.
– Det är en stark förändring i svensk politik, säger han.
En annan faktor som dämpade entusiasmen hos många som är engagerade för klimatet var oljeindustrins inflytande på COP 28. Inför mötet var det många klimataktivister som ifrågasatte om det var meningsfullt att åka till ett klimatmöte med den prägeln.
Representanter för det globala syd
Lennart Renöfält tycker ändå att det var positivt att Kyrkornas världsråd beslutade sig för att delta. Genom Kyrkornas världsråd fick representanter för det globala syd möjlighet att göra sig hörda.
– Att mötet skulle genomföras utan dem som drabbas hårdast kändes inte rätt. Det är viktigt att de finns med och ger röst åt sin situation, bland annat genom att betona klimaträttvisa, säger han.
Fossila bränslen känslig fråga
En känslig fråga som tagits upp under mötet handlade just om framtiden för de fossila bränslena. Många ville att mötet skulle fastslå att dessa ska fasas ut, andra höll emot och tyckte i stället att beroendet av fossila bränslen enbart ska minskas.
I ett brev, som läckte ut till media, från oljekartellen OPEC:s ordförande till medlemsländerna uppmanades dessa att motsätta sig alla formuleringar om utfasning av fossila bränslen. Det är ett brev som väckte uppmärksamhet och ilska hos dem som just kämpar för en utfasning.
– Brevet kan dock ses som ett positivt tecken, att oljeindustrin börjar bli så desperat att de känner att de måste agera, säger han.
LÄGG TILL NY KOMMENTAR