Att som Lars Ingelstam varna GF-kyrkan för att bli Svenska kyrkan light är svårt att förstå. Alla kyrkor har ju strukturer som liknar varandra. Det är lika trivialt som att alla skolor eller alla sjukhus uppvisar vissa gemensamma drag. Därför är det självklart att den nya GF-kyrkan får en del likheter med Svenska kyrkan precis som den kommer att ha drag som påminner om andra kyrkor i världen.

Diffus väckelserörelse
Om GF-kyrkan inte ska vara kyrka, blir den en mer eller mindre diffus väckelserörelse. En sådan kan fungera som en fritidsangelägenhet för ett antal starka, aktiva människor. Men vi som arbetar socialt vet att människor i utanförskap, men också barn och äldre, måste ha en kyrka med en fastare struktur, en kyrka som fungerar även när man inte själv orkar vara aktiv. Här finns ingen motsats till demokrati. GF-kyrkans organ lokalt, regionalt och nationellt skall givetvis vara demokratiskt valda.
Kyrkan är unik genom att den förenar social handling med känsla för att även mysteriet är en del av livet. Lars Ingelstam hamnar i någon slags rationalistisk syn på kyrkan när han också varnar att betrakta dop och nattvard som sakrament.

Social handling
Kyrkan blir trovärdig genom att både handla socialt och att erbjuda människor ett sammanhang som sätter in oss i evighetens perspektiv. Att ta bort sakramenten ur kyrkan är som att reducera en kärleksförbindelse till enbart en överenskommelse om gemensamt hushåll. Mysteriet måste få plats i kyrkan. Även ateister brukar erkänna att kyrkorummet ger ro.
Låt GF-kyrkan ösa ur kyrkans rika tradition av att möta Gud på tusen olika sätt. Låt GF-kyrkan bli en så stark struktur att den kan utöva en profetisk samhällskritik samtidigt som den blir ett stöd för människor i utanförskap. ¶

ERIK LINDBERG
Ordförande Spånga Blåband