Marcus Lind: Missuppfattning att jag missuppfattat

 I sitt svar hävdar Jakob att jag missuppfattat Fritidskortet som något som kan gynna kommersiella aktörer. Det är dock en missuppfattning. Det jag är orolig över är att just ideella organisationer genom införandet av Fritidskortet kommer att gynnas av att tänka och agera kommersiellt även om verksamheten fortsatt skulle bedrivas av ideella organisationer. Något också Myndigheten för ungdoms och civilsamhällsfrågor (MUCF) tar upp i sitt remissvar:
”MUCF bedömer att införandet av fritidskortet kan påverka civilsamhällets utveckling, exempelvis genom att gratis verksamheter börjar ta betalt eller att priserna höjs eftersom staten subventionerar vissa aktiviteter.” https://www.mucf.se/uppdrag/uppdrag-fran-regeringen/fritidskort-barn-och-unga

Vår största oro kvarstår

Oavsett om kommersiellt tänkande inom ideellt engagemang ökar som en konsekvens av Fritidskortets införande eller inte återstår vår största oro. Nämligen hur det kommer påverka förutsättningarna för ideellt arbete. För att vara relevant som ideell verksamhet behöver vi kunna erbjuda verksamhet inom ramarna för Fritidskortet. Det kommer att innebära ökad administration och kostnader på såväl nationell som lokal nivå. Detta samtidigt som våra avgifter redan är låga och att det finns stor risk att detta i slutändan bara blir en kostnad i såväl ekonomiska medel som ideell tid och kraft. I förlängningen blir det mindre tid och resurser för de barn och unga som vi vill skapa sammanhang och värde för. I stort sett motsatsen till vad som är syftet med både Fritidskortet och Equmenias arbete. Även denna oro finns med i remissvaret från MUCF.
Vi är glada för ditt intresse och engagemang i denna fråga och jag samtalar gärna vidare om detta. Kanske kan våra erfarenheter bidra till att hjälpa er att uppnå just det som är intentionen med Fritidskortet.
 

Marcus Lind
ordförande Equmenia