Varför har Sändarens ledarsida abdikerat från sitt ansvar som vägledande sina läsare gentemot den politik som Sveriges nuvarande regeringskostellation driver?
Regeringspolitiken leds av Sverigedemokraternas identitetspolitiska nationalistiska ideologi. Alla uppfattar det så!
Mycket belysande exempel är asylmottagningen, migrationen och återvandringen. Att stå flyktingen bi är ett kristet huvudansvar. Vi är inte kristna om vi inte tar oss an de mest utsatta i vår värld och i vår närhet!
När migrationsminister Maria Malmer Stenergard i somras meddelade att fler väljer att lämna Sverige än vad som flyttar hit log hon, uppenbarligen mycket nöjd. Vågar eller kan ledarskribenterna på Sändaren säga ifrån?
Det verkligt svåra invändningen mot hennes glädje är att hennes politik inte är att följa Jesus.
Dålig sakpolitik
Det är dessutom dålig sakpolitik. Sverige mår inte bra av att befolkningen minskar och befolkningen bara blir äldre. Det behövs invandring. Det vet inte minst näringslivet. Vi vet det i kyrkorna!
Den statliga utredare som tittat på förslaget slår fast att det inte kommer ge någon tydlig effekt alls om man vill öka antalet som återvänder. Och varför skulle, förresten, vi vilja det?
Sändarens ledare tiger fullständig
Och så energipolitiken. I dagarna upplever vi en värmebölja som vi inte sett maken till tidigare vid denna årstid. Väder är kanske en sak och klimat ett större sammanhang. Men Sändarens ledare tiger fullständigt om denna oroande fråga: vilket liv kommer de som är unga nu att kunna leva? Än finns resurser att hejda utvecklingen mot klimatkatastrof.
Från Vattenfall deklarerar man i dessa dagar att man pausar konstruktionen av stora vindkraftsparker till havs, eftersom regeringen, Ebba Bush, bestämt att staten inte ska betala för kablarna, vilka ska transportera elen in till land.
Energibolagen har varnat för detta ända sedan frågan blev aktuell. Men regeringen har inte lyssnat eller brytt sig.
Lika lite som man bryr sig om att ny kärnkraft kommer bli orimligt dyrt och dessutom tar lång tid att bygga.
Även där har Tidö-partierna fastnat i en ideologisk filterbubbla, som bortser ifrån alla de varningar som forskare och experter utfärdar.
Eller skattepolitiken? Eller transportpolitiken? Eller fördelningspolitiken? Eller biståndspolitiken? Eller den fria opinionsbildningen? Eller bostadspolitiken?
Måste ta bladet från munnen
Det är inte fel att vara driven av ideologi. Det bör alla politiska partier vara. Men om ideologin bygger på omänskliga grunder, då måste vi kristna ta bladet från munnen.
Varför vägleder inte Sändaren, på ledarsidan, oss i dessa frågor?
Gustav Josefsson
Helsingborg
Svar direkt
Gustav, du och jag har haft flera mejlväxlingar i detta ärende, och jag menar nog att vi på vår ledarsida driver en linje som bland annat tar ställning för flyktingen och för ett bättre klimatpolitiskt, ja, klimat. Men kanske jämför du oss med dagstidningar som har fler utrymmen i veckan, eller önskar att vi endast skrev om aktuell politik. Vårt ärende är nog större, nämligen att verka för en kristen samhällssyn och engagerande debatter. Här är du ett föredöme, och även om du inte fått allt engagemang från våra sidor har vi kanske bidragit till något av detta.
Robert Tjernberg
chefredaktör
LÄGG TILL NY KOMMENTAR