Det öppna samhället och dess fiender

Den svenska grundlagens bestämmelser om religionsfrihet är en av frikyrkorörelsens politiska segrar. Sådana medborgerliga fri- och rättigheter som skyddar individer och minoriteter från majoritetens diktatur är nödvändiga för liberal demokrati. I den svenska grundlagen innebär religionsfriheten att staten lovar var och en frihet att ensam eller tillsammans med andra utöva sin religion. Svensk religionsfrihet har ett starkt grundlagsskydd med nästan inga begränsningar. En av dess begränsningar rör direkt allvarligt hot mot hälsa, varför våld och planer på våld inte är skyddade av religionsfriheten.

Religionsfrihet först 1951

Det var först 1951 som Sverige införde religionsfrihet och det blev möjligt för missionsförbundare och baptister att lämna statskyrkan. Den svenska statens historia av religiös kontroll är sorglig och inkluderar landsförvisning och fängelsestraff på vatten och bröd för religiösa minoriteter. Nu vill flera partier öka kontrollen av ­religion igen.
Mest uttalade i sin religiösa diskriminering är Sverigedemokraterna. Men andra partier gör motsvarande kodade budskap. Socialdemokraterna och Liberalerna vill förbjuda välfungerande friskolor med konfessionell inriktning trots att de ­uppfyller skollagen. Det är uppenbart att motorn bakom kravet är ­islam. Ungefär en procent av alla grundskoleelever går på en friskola med konfessionell inriktning varav någon promille studerar på en friskola med muslimsk profil.

Få friskolor med muslimsk profil

För en del kan det tyckas överraskande att det är så få friskolor med muslimsk profil. Den som följer nyheterna i massmedia kan få intrycket att dessa är fler då det återkommande poppar upp nyheter om en icke namngiven problematisk friskola med muslimsk inriktning. Det är lätt att få intrycket att det rör sig om flera olika friskolor när det egentligen är samma skolor som valsar runt. Ska det vara så svårt att förbjuda friskolor – oavsett profil eller huvudman – som inte håller måttet?
För en del partier är viljan att förbjuda konfessionella friskolor ett röstfiske i grumligt vatten med främlingsfientlighet. Låt vara att det ibland paras med religionskritik eller en allmän motvilja till friskolor.

Begränsa byggandet av moskéer

Populister som Sverigedemokraterna gör inga utspel utan att det finns ett utbrett stöd i frågan. I en undersökning av Surveyinstitutet vid Linnéuniversitetet som genomfördes efter senaste riksdagsvalet ville mer än varannan väljare begränsa byggandet av moskéer. Samma undersökning visade också på ett klart samband mellan att vilja begränsa byggandet av moskéer och förbjuda religiösa friskolor.
År 2009 ställdes också frågan om också byggandet av frikyrkor skulle begränsas. De som svarat att de ville begränsa byggandet av moskéer ville till överväldigande del också begränsa byggandet av frikyrkor.
I dagens politik finns en konflikt mellan det öppna samhället och dess fiender. Detta tar sig olika uttryck och religionens nya roll i politiken är ett av dem. Olika aktörer vill begränsa religionsfriheten, neka kristna konvertiter asyl, förbjuda friskolor med konfessionell inriktning eller politiska protester som upprör religiösa personer. För den som vill leva i ett öppet och fritt samhälle bör det stå klart att dess fiender inte tänker stanna vid dessa krav.