Rushdies nya är läsvärd men spretig

 Det centrala budskapet var att det endast finns en gud. Men vid ett tillfälle sägs Muhammed ha fått en uppenbarelse att det skulle finnas flera gudar. Han avfärdade dock detta med att det var Satan som försökte lura honom. Men trodde Muhammed någonsin på det falska budskapet? Enligt en omstridd tradition kom denna uppenbarelse först med i Koranen för att sedan avlägsnas. Det borttagna partiet brukar kallas Satansverserna.
 

Satansverserna

När Salman Rushdie 1988 gav ut en roman med detta namn väckte det stor indignation i den muslimska världen. Irans högste ledare ayatollah Khomeini utfärdade ett dekret – en ”fatwa” – som sa att det var en plikt att mörda Rushdie. Sedan dess har författaren levt med ett dödshot som han med tiden trodde klingat av. 
Men den 12 augusti 2022 anfölls han på en scen i USA av en knivman. Som genom ett under överlevde han men blev blind på ett öga. Dessutom fick han nervskador i en hand. Mannen som attackerade honom var endast 24 år och således inte född när dödsdomen utfärdades. Han hade dessutom enbart läst några få sidor av Rushdies verk. 
 

Sammanfattar sin livshistoria

Rushdie berättar om överfallet i sin senaste roman Kniv. Han har sagt att han inte kunnat skriva om något annat förrän han bearbetat sitt trauma. Han beskriver dessutom vägen tillbaka till ett någorlunda normalt liv. Men boken har fler trådar än så. Dels ger Rushdie en sammanfattning av sin livshistoria, dels skildrar han mötet med sin nuvarande hustru – Eliza.
Rushdie är född i Indien i en sekulär familj med muslimsk bakgrund. Han hävdar bestämt att han är ateist och inte tror på sådant som förebud. 
Trots detta uppger han att han strax före attentatet hade sådana upplevelser.  ”Jag tror inte på mirakel, men det är ett mirakel att jag överlevde”, konstaterar han. Knivattacken varade i 27 sekunder – lika lång tid som det tar för en troende att läsa Fader vår, ­säger han. 
Romanen är dessutom indelad i två partier med titlarna Dödsängeln och Livsängeln. Så även om författaren är ateist har boken en religiös dimension.
 

Fejkad diskussion med gärningsmannen

Romanen är läsvärd men också lite spretig. Rushdie säger att han velat träffa knivmannen i fängelset men att hans hustru avrått honom. I stället har han skrivit en fejkad diskussion med sin gärningsman. Boken skulle ha tjänat på om detta avsnitt inte varit med. 
Större delen av Rushdies produktion har tillkommit efter dödsdomen 1989. Det är bara att hoppas att Kniv inte blir hans allra sista verk.