Varför nedläggning innan vi vet alternativet?”Rädda Sändaren” var rubriken på min förra insändare. Då jag har fått många medhåll och positiva reaktioner har jag grävt vidare och vill fortsätta.
De ekonomiska siffror som redovisats offentligt för ägarbolagen, i form av bokslutsrapporter, tyder inte på någon ekonomisk kris, så att en snabb nedläggning av Sändaren är nödvändig. Ett minskat statligt presstöd innebär självklart problem, men presstödet minskar ju succesivt, så varför detta tvärstopp?
Sändarens ägare Verbum gjorde ett Rörelseresultat 2023 på 3,3 Milj Kr (3,9 procent). Detta relativt svaga resultat innehåller engångskostnader och påverkas negativt av att Svenska Kyrkan drabbades av en cyberattack, vilket påverkade Verbums försäljning negativt. Dessutom köpte man Votum som 2023 redovisade en förlust på 1,2 Milj kr. Som jämförelse kan nämnas att konkurrenten Adlibris redovisar en Rörelsemarginal på 1,9 procent.
Verbum presenterar sig
På Berling Medias hemsida presenterar sig Verbum genom att bland annat påstå: ”Genom gediget kunnande om församlingarnas behov levererar vi relevant och värdeskapande innehåll. Vår målsättning är att hjälpa församlingarna att stärka sina verksamheter och nå sina mål.”
Vi som prenumeranter är också församlingsmedlemmar, som nu mister ett viktigt forum för information och debatt som inspiration till den gemenskap vi har och det ansvar vi känner för Equmeniakyrkan. Det är en tillgång vi måste vara rädda om.
För 2023 delade Bergling Media ut 17,8 Milj kr till aktieägarna. Då borde Equmeniakyrkan fått 6,4 Milj Kr eftersom vi äger 36 procent av företaget.
Revisionsberättelsen för bokslutet 2023 är underskrivet 2024-03-21, så denna vinstutdelning har beslutats vid ett styrelsemöte strax efteråt och Equmeniakyrkan fått pengarna under våren.
Varför får vi ingen tydlig information från Karin Wiborn eller Kerstin Enlund om orsaken till att Sändaren så snabbt skall läggas ner? De menar att besked kom sent från Bergling Media och vill heller samtala om framtida möjligheter och att förändringar är positivt. Så brukar politiker göra om något gått snett.
Tre personer i Berling Medias styrelse
Equmeniakyrkan har tre personer i Berling Medias styrelse, varav Karin Wiborn är en. De borde ha vetat långt tidigare än i september vad som var på gång med Sändaren om Bergling Media initierade nedläggningen.
Varför får vi inte veta varför alternativet med Dagen ratades? Vi får endast veta att det inte var en lämplig väg framåt.
Dagen ägs av norska Mentor Media med huvudkontor i Oslo och är på så sätt fristående från Pingst.
På Dagens hemsida kan man läsa: ” Tidningen är rikstäckande och ledarsidan politiskt obunden. Dagen bevakar det som händer inom svensk och internationell kristenhet och följer samhällsfrågor utifrån ett kristet perspektiv”
Eftersom Sändaren under många år levt i Verbum, samma bolag som Kyrkans Tidning, utan att ta skada, borde den kunna göra det också tillsammans med Dagen i Mentor Media.
Vad innebär en efterföljare?
Ska man som prenumerant av Sändaren uppleva att nedläggning öppnar möjlighet till en positiv förändring vill åtminstone jag veta vad en efterföljare innebär. Mera församlingsreportage, livligare debatt, bättre betraktelser går inte, mer info från vårt internationella arbete, etcetera. Nu vet vi ingenting. Bara att sista numret kommet ut den 18 december.
Låt Sändaren leva längre. Tills vi vet vad som följer.
Las Bolminger
Alingsås
LÄGG TILL NY KOMMENTAR