Svar till Gunvor Bergström.
Tack för intressant inlägg om ”Påhopp i Equmeniakyrkan.” (Sändaren 41/2024)
I flera fall delar jag din åsikt. I några fall är jag osäker. Därför några frågor och reflektioner.
Du ”hoppas att det är så pass rymligt i Equmeniakyrkan att där finns plats för olika politiska uppfattningar.” Alla? Vänsterextremister, kommunister, högerextremister, nazister eller de som har sina rötter i dessa rörelser? Visst finns det lite att fundera på?
Du påstår att ”Karins medlemskap innebär inte ett aktivt arbete i V.” Hur vet du detta? Vad ligger i begreppet ”aktivt arbete”?
Varför tror du att Wiborn väljer att så tydligt markera sin politiska socialistiska hemvist?
Du noterar, helt riktigt, tidigare i ditt inlägg att vi alla är ”politiska varelser”. Visst bör man fundera på vilken politisk övertygelse vår samfundsledare har?
Angående min fråga ”Vem har sista ordet i hennes övertygelser, Marx eller Jesus?” Vad jag kan se så undviker du att rakt besvara frågan. Kanske kan man välja att tolka det som om du utgår från att det är Jesus, och inte Marx, som har sista ordet för Wiborn. Jag uppfattar att du i så fall anser min fråga vara ”ett påhopp”. Ledsen att jag trodde att Marx kunde ha sista ordet för en socialist.
Lars Ericson
LÄGG TILL NY KOMMENTAR